Coronel: Once sociedades frutícolas presentan recurso de protección contra el puerto

Apelan también a que se normalice la exportación de la fruta comercializada o que se permita retirar los contenedores para llevarlos a otros puertos.

Una suma de partes se han sumado al recurso de protección en contra de Puerto Coronel; los dirigentes de trabajadores eventuales y la Delegación Presidencial del Biobío ingresaron once sociedades argentinas patrocinadas por un abogado chileno ante la Corte de Apelaciones de Concepción.

Las empresas recurrentes incluyen a Productores Argentinos Integrados, Agro Roca, Moño Azul, Patagonian Fruit Trade, MVC, Standard Fruit Argentina, Argencerico, Cauquen Argentina, Kleppe, Fruit World y Don Clemente. Solicitaron la protección de garantías constitucionales contra Compañía Puerto Coronel, representada por Patricio Román, junto con Raúl Cabeza, Guillermo Jaque y Tomás Soto.

Estas sociedades trasandinas se dedican a la venta de fruta fresca, por tanto han sido perjudicadas con este paro que lleva 50 días. Estas empresas pasan por terminal chileno para llevar su fruta a diferentes mercados: México, Canadá, Estados Unidos, Perú y Corea.

En marzo estas empresas despacharon para exportación 77 contenedores refrigerados con peras y manzanas, los cuales debían ser embarcados en los  buques de MSC y ONE, y  ya deberían estar dispuestos para comercialización. 

Apelan a que se normalice la exportación de la fruta comercializada o que se permita retirar los contenedores para llevarlos a otros puertos.

El recurso de las sociedades basa su fundamento jurídico en que los trabajadores portuarios “habrían ejercido acciones ilegales de autotutela consistentes en actos de fuerza, bloqueo de accesos al puerto, quema de neumáticos” y otras acciones.